我說超融合系統像一道道菜，你覺得呢？

曾有業內前輩寫過一篇云計算和洗浴中心的故事，頗有道理。今不才，試著用菜來形容一下眼下熱度空前的超融合系統。?

超融合系統就像是一道道菜，其中的計算、存儲、網絡等資源就好比做菜的各種原材料，最重要的軟件或平臺則是大師或者飲食文化千百年留下的精髓，可以是食譜、抑或是烹制手法、再或者是用法用量。?

如果你贊成這樣的形容，那相信不用多說，你自然也會同意相比食材而言，后者更重要的結論。而置于超融合系統，顯然軟件比硬件設備更關鍵。換句話說，菜花和有機菜花做出的菜口感是不同，但是關鍵還是得看誰做。

?

這里強調一下，本文所指超融合系統是以2U、4U為模型的2合1、4合1設備，并不包括傳統以刀片服務器架構為基礎構建的融合系統。因為說到底，二者畢竟還是有本質區別的，刀片還是傳統的應用方式（重擴展、重管理的場景）為主，超融合系統當下的應用模式則相對寬泛，桌面云、數據中心……?

話說回來如今做超融合系統的可真不少，往大的了說傳統服務器廠商（惠普、戴爾、浪潮、聯想）在這塊都有布局，往小了說，新晉OpenStack廠商（AWCloud、99Cloud）、云計算廠商（青云、寶德云）也都看好。?

如果換另一個維度看，超融合系統大致可以分為三類，以VMware EVO：RAIL為代表的，包括戴爾、浪潮等，以Nutanix為代表的，包括戴爾、聯想等，最后一大類就是以各種Stack為代表的，像新晉廠商大多屬于此類。?

它們之間有什么不同呢？EVO：RAIL高冷范兒，冷到讓你打寒顫，2U、4合1配全套的VMware軟件Licenses，售價近百萬，這確實不是一般企業所能接受的。當然啦，好處也有，經過實踐檢驗的商用軟件，用起來肯定會更得心應手一些。如果為其打個標簽，應該是“土豪專享”。?

第二類Nutanix，相較EVO：RAIL，它確實要親民些，大概只是EVO：RAIL價格的一半左右，軟件嘛，號稱使用了像谷歌之類的技術，比如文件系統，不過這一說法受到業內某廠商的質疑，而且技術是否安全同樣存疑。用一句話來形容，其引領了這個領域的興盛，但往后它自己能不能繁榮還是個問號？?

第三類各類Stack廠商，相比前兩類，這一類超融合系統的價錢就便宜的多了，大概與同類服務器的價格相似。至于技術水平就仁者見仁智者見智了，因為它們的硬件都差不多，關鍵看各家的軟件實力，或者方案能力了。所以，這一類各家的水平應該說是“參差不齊”。

如果套用超融合系統像菜的理論來看待三大類超融合系統，其實各家的原材料甚至都算不上菜花和有機菜花的差距，主要的差別還是在軟件，看各家的火候掌握、經驗積累，然而這些無疑是個看不見摸不到的東西，沒有實際檢驗過又有誰知道它好不好呢！?

說了這么多，想說明點什么呢？一是超融合設備市場確實熱鬧，但也僅僅是熱鬧，鑒于各方面的原因用戶大規模應用的案例并不多。不過要說沒有吧，也不是，青云就正在用自己的設備和方案構建一個新的數據中心。據悉，成本和采用普通服務器差不多，這就說明超融合設備還是具備大規模應用的潛質的。?

顯然，如果按照這個思路發展，很快超融合設備將成為一種新的服務器品類，而不是現在所講的一個相對專用的市場，其市場規模也必將大幅增加。這也是筆者想說的第二點，超融合系統有未來，但是不是誰都有未來。?

點到為止，這里不再就各方面做理論層面的探討，希望未來能有更多實際的應用案例出現，來全方位地展現超融合設備，否則，熱鬧也僅僅只是熱鬧而已。